Kemisk sammansättning: 317L rostfritt stål och 316L rostfritt stål har små skillnader i kemisk sammansättning. 317L rostfritt stål har en högre molybdenhalt, vanligtvis mellan 3.0-4.0 procent, medan 316L rostfritt stål har en lägre molybdenhalt, vanligtvis mellan 2.0-3.{{9} } procent . Denna skillnad ger 317L bättre korrosionsbeständighet, speciellt i miljöer som innehåller klorider.
Korrosionsbeständighet: På grund av den högre molybdenhalten i317L rostfritt stålrör, den har bättre korrosionsbeständighet änASTM A312 316L rostfritt stålrör. 317L fungerar bra i höga temperaturer och starkt sura miljöer och har en högre motståndskraft mot korrosiva medier som svavelsyra, fosforsyra och klorid. Därför är UNS S31703 rostfritt stål mer lämpligt för applikationer som kräver högre korrosionsbeständighet.
Mekaniska egenskaper: 317L och 316L rostfria stål är lika när det gäller mekaniska egenskaper. De har alla god hållfasthet och duktilitet och är lämpliga för många allmänna tekniska tillämpningar. Vid rumstemperatur är styrkan och förlängningen av de två inte mycket olika.
Tillämplig temperatur: SS317l-rör och 316L rostfritt stål ligger också mycket nära det tillämpliga temperaturområdet. De kan alla användas normalt i det vanliga industriella temperaturområdet och bibehåller sina mekaniska egenskaper och korrosionsbeständighet. Däremot presterar 317L bättre i högtemperaturmiljöer på grund av sitt höga molybdeninnehåll och klarar högre temperaturer.
Sammanfattningsvis skiljer sig 317L rostfritt stål och 316l rostfritt stålrör i termer av korrosionsbeständighet, och 317L har bättre korrosionsbeständighet, särskilt i miljöer som innehåller klorider. När du väljer ett lämpligt material är det nödvändigt att överväga de specifika applikationskraven och miljöförhållandena.
